⚙️ Technical SEO 服务
技术问题，是
大多数 SEO
卡住的隐形原因
抓取 · 索引 · Core Web Vitals · Schema · 站点架构——技术健康是所有 SEO 增长的底盘。我们系统诊断并修复影响排名的每一个技术障碍。
200+
检查项
48h
报告交付
9年
技术 SEO 经验
Site Health Report — example.com
42
技术健康度
61
收录质量
38
页面速度
重复页面未设 canonical，造成权重分散
高优先级
LCP 达到 5.8s，远超 2.5s 标准
需立即修复
Sitemap 包含 302 重定向 URL
中优先级
内链结构过浅，核心页面权重不足
中优先级
HTTPS 配置正常，无混合内容
已通过
常见技术问题
技术 SEO最常见的四类问题
01 / 收录问题
🕷️
该收录的没收录，不该有的乱收录
Googlebot 抓取预算被浪费在无价值页面，核心落地页反而收录率低、索引延迟。
Crawl Budget + Indexing02 / 重复内容
📄
重复页面拆散权重，谁都排不上去
www/非www、HTTP/HTTPS、带斜杠/不带斜杠，多版本 URL 同时存在，权重严重分散。
Canonical + Duplicate03 / 页面速度
🐢
LCP 超标，直接影响排名与转化
Core Web Vitals 是 Google 排名因素之一。LCP、CLS、INP 超标会让页面在竞争中处于劣势。
Core Web Vitals04 / 架构问题
🏗️
内链混乱，核心页面拿不到权重
导航层级过深、孤立页面过多、内链指向错误页面——权重流动路径不对，核心词排不上来。
Site Architecture我们审查什么
全站 200+ 项系统检查
不是走马观花看几个 H1，而是用工具 + 人工深度审查每一个影响排名的技术维度。
01
抓取与索引
robots.txt · Sitemap · 抓取预算分析 · 收录质量 · 索引状态追踪
02
重复内容与规范化
canonical 标签 · URL 参数 · 多版本 URL · 分页处理 · hreflang
03
Core Web Vitals
LCP / CLS / INP 测量 · 瓶颈定位 · 图片优化 · JS 阻塞 · 服务器响应
04
站点架构与内链
URL 结构 · 导航层级 · 内链权重流向 · 孤立页面 · 面包屑
05
结构化数据
Schema Markup 有效性 · 富媒体摘要覆盖 · JSON-LD 配置 · Google Search Console 报错
06
HTTPS 与安全
SSL 证书 · 混合内容 · 重定向链 · HSTS · HTTP/2 支持
07
移动端适配
Mobile-First Indexing · Viewport 配置 · 可点击元素间距 · 字体大小适配
08
日志分析
服务器日志 Googlebot 行为分析 · 爬虫频次 · 异常抓取模式诊断
Technical SEO Audit Report · example.com报告样本
🕷️ 抓取与索引
robots.txt 配置
通过
Sitemap 无效 URL
发现 34 个
抓取预算浪费率
28%
⚡ Core Web Vitals
LCP（最大内容渲染）
5.8s ↑
CLS（版式稳定性）
0.18
INP（交互响应延迟）
180ms
📋 结构化数据
Product Schema
未配置
FAQ Schema
部分错误
Breadcrumb Schema
正常
🏗️ 内链结构
孤立页面数量
127 页
核心页面平均点击深度
4.2 层
服务模块
六大模块，覆盖每一个技术维度
🔬
全站技术 SEO 审计
用 Screaming Frog + GSC 日志 + 人工复核对全站进行 200+ 项系统检查，输出带优先级排序的修复路线图——是所有技术 SEO 工作的起点和基础。
全站技术健康报告（PDF）
问题优先级排序清单
Screaming Frog 完整抓取数据
GSC 错误诊断与说明
修复建议（含开发可执行文档）
技术 SEO 评分基线报告
🔬
Technical SEO Audit
200+ 检查项 · 优先级路线图
●高优先级问题 · 立即修复
●中优先级 · 本月内修复
●低优先级 · 持续优化
🕷️
抓取与索引优化
爬虫行为 · 收录质量 · 抓取预算
控制 Googlebot 爬什么、收录什么，把抓取预算集中在高价值页面，提升核心页面收录速度与质量。
robots.txt 审查与优化
XML Sitemap 清理与重建
Noindex / Nofollow 策略规范
GSC 收录报告分析与修复
适合：核心页面长期未收录
咨询 →⚡
Core Web Vitals 优化
LCP · CLS · INP · 页面体验
LCP、CLS、INP 是 Google 排名因素。我们定位性能瓶颈，输出可执行的优化方案，配合开发团队落地。
CWV 问题诊断与瓶颈定位
图片优化建议（WebP · 懒加载 · 预加载）
JavaScript 阻塞与 CSS 渲染优化
服务器响应时间（TTFB）改善建议
适合：CWV 评分不达标
咨询 →📋
结构化数据 / Schema
JSON-LD · 富媒体摘要 · 错误修复
正确配置 Schema Markup，让 Google 更好理解页面内容，争取星级评分、FAQ 面板等富媒体展示形式。
现有 Schema 错误排查与修复
Product / Review / FAQ / Article Schema
BreadcrumbList / Organization / Local
Google Rich Results Test 验证
适合：无富媒体结果展示
咨询 →🏗️
站点架构与内链优化
URL 结构 · 内链权重 · 深度优化
设计合理的 URL 层级和内链网络，确保权重从首页流向核心落地页，减少孤立页面，缩短重要页面点击深度。
站点架构可视化与问题诊断
内链权重流向分析与重建方案
孤立页面识别与修复
面包屑导航优化
适合：内链混乱 · 权重分散
咨询 →📄
重复内容与规范化治理
Canonical · 参数 · 多语言
识别并清理重复页面、参数化 URL、多版本域名等造成权重分散的技术问题，确保权威集中在正确页面。
重复页面识别与 canonical 规范
URL 参数处理（GSC 配置）
多域名/子域名合并方案
hreflang 多语言标记审查
适合：多版本 URL · 权重稀释
咨询 →🔄
迁移 SEO 保护
改版 · 域名迁移 · 流量保护
网站改版或域名迁移是技术风险最高的操作。我们提供迁移前规划、执行监控和迁移后恢复的全流程技术保障。
迁移前 SEO 风险评估
301 重定向地图规划与执行
迁移后 GSC 数据监控
排名与流量恢复追踪
适合：改版 / 迁移 / 重新建站
咨询 →工具栈
专业工具 +人工复核
工具发现问题，人工判断优先级——只有两者结合才能给出真正可执行的修复方案。
🕷️
Screaming Frog
全站抓取与技术审计
对全站 URL 进行完整抓取，识别 404、重定向、重复内容、missing tag、孤立页面等 100+ 类技术问题。
📊
Google Search Console
收录状态 · 性能数据 · 错误报告
核心数据来源，用于分析收录情况、Core Web Vitals 现场数据、Schema 错误、手动操作记录等。
⚡
PageSpeed Insights
Core Web Vitals · 性能诊断
结合 Lab 数据和 Field 数据分析 LCP、CLS、INP 问题，精准定位渲染阻塞资源与性能瓶颈。
📈
Ahrefs / Semrush
外链分析 · 竞品技术对比
用于站点权威度评估、外链质量分析、技术 SEO 竞品对标，以及问题修复后的排名变化追踪。
📋
Google Rich Results Test
结构化数据验证
验证 Schema Markup 配置是否符合 Google 规范，检测富媒体摘要资格，发现 JSON-LD 错误。
🗂️
服务器日志分析
Googlebot 行为 · 爬虫诊断
直接分析服务器日志，了解 Googlebot 实际爬取哪些页面、频次如何、是否浪费抓取预算。
🌐
Chrome DevTools
渲染分析 · JS 执行追踪
深入分析页面渲染流程，定位 JavaScript 执行问题、CSS 阻塞、网络请求瓶颈。
🔍
Bing Webmaster Tools
跨搜索引擎收录验证
与 GSC 互补，确保站点在 Bing 的收录状态正常，覆盖 Edge 和 Copilot 搜索场景。
执行阶段
4 个阶段，从诊断到持续健康
P1
全站审计
第 1–2 周
P2
修复执行
第 3–6 周
P3
深度优化
第 2–3 月
P4
持续监控
长期
| 阶段 | 核心工作 | 主要交付物 | 预期结果 |
|---|---|---|---|
| P1 第1–2周 | Screaming Frog 全站抓取 · GSC 数据分析 · 日志审查 · CWV 评估 · Schema 检查 | 技术审计报告 · 优先级修复清单 · 开发任务文档 | 清楚知道问题在哪、先修什么 |
| P2 第3–6周 | 高优先级修复执行（canonical · Sitemap · Schema · 重定向）· CWV 优化启动 | 修复进度报告 · 前后对比数据 · GSC 变化追踪 | 核心技术错误消除，GSC 报错减少 |
| P3 第2–3月 | 内链结构重建 · 架构优化 · CWV 深度优化 · Schema 扩展配置 | 架构优化方案 · CWV 评分对比 · 富媒体摘要申请追踪 | 收录率提升，重要页面排名上升 |
| P4 持续 | 每月技术健康巡检 · 新发布页面审查 · GSC 异常监控 · 版本迭代技术评估 | 月度技术健康报告 · 新问题预警 | 技术问题早发现早处理，避免积累 |
交付内容
每个阶段，你会收到什么
| 交付物 | 形式 | 说明 |
|---|---|---|
| 技术 SEO 审计报告 | PDF + 在线文档 | 200+ 项检查结果 · 问题描述 · 截图说明 · 优先级评分 |
| 修复优先级清单 | Google Sheet | 按影响程度和难度排序，每项包含修复方法说明，可直接交给开发团队执行 |
| CWV 诊断报告 | LCP / CLS / INP 当前评分 · 瓶颈定位 · 具体优化建议（含代码层面说明） | |
| Schema 配置文档 | JSON-LD 代码 | 可直接复制实施的 Schema 代码 · 涵盖所有适用类型 · 含验证结果截图 |
| 内链优化方案 | 可视化图 + 文档 | 当前内链结构可视化 · 优化后方案对比 · 内链添加操作清单 |
| 月度技术健康报告 | 新发现问题 · 本月修复情况 · GSC 技术指标变化 · 下月优化计划 |
案例效果
技术修复，看得见的排名结果
跨境电商 · Shopify 独立站老站技术包袱清理 · 收录率恢复
运营 3 年的 Shopify 店铺，因历史遗留 URL 问题、大量重复 canonical 错误和缓慢的 LCP 导致核心品类词长期无法上首页。技术审计后优先修复 canonical + Sitemap + LCP，3 个月内排名明显回升。
+67%
GSC 收录数
2.1s
LCP（从 6.3s）
3月
至排名提升
B2B 外贸企业 · WordPress 站改版迁移 · 流量零损失保护
客户计划将 WordPress 站迁移至新域名并重构 URL 结构。我们在迁移前完成全量 301 重定向地图规划、权重核查和迁移后 48 小时紧密监控，实现了迁移流量损失接近零的目标。
<2%
流量损失率
100%
核心 URL 重定向
2周
完全恢复排名
服务边界
包含什么，不包含什么
✅ Technical SEO 服务包含
⚙️
全站技术 SEO 审计（200+ 检查项）📄
修复优先级清单（可交开发执行）⚡
Core Web Vitals 诊断与优化建议📋
Schema Markup 审查、修复与配置🏗️
站点架构与内链结构优化🔄
迁移 SEO 规划与执行监控📊
月度技术健康报告与复盘🗂️
服务器日志分析与爬虫行为诊断⚠️ 需额外沟通 / 不包含
—
前端代码实际修改（提供建议，执行由客户方开发）—
服务器配置直接操作（提供配置建议文档）—
On-page SEO 内容优化（独立服务）—
SEO 内容撰写与发布（独立服务）—
付费广告与社交媒体运营—
排名或流量的保证承诺💡
关于代码执行：大多数技术 SEO 修复需要前端或后端开发介入。我们的工作是精准诊断问题、提供详细的修复文档和开发任务说明，你的开发团队按文档执行即可。如需要，我们也可以直接与你的开发同学对接沟通技术细节。
技术 SEO 审计需要多久完成？
+
标准全站审计通常需要 5–10 个工作日，取决于站点规模和页面数量。大型站点（10 万页以上）可能需要 2–3 周。审计完成后会有一次 60 分钟的结果讲解会议。
你们会帮我们修改代码吗？
+
我们的核心交付是精准的问题诊断和详细的修复文档，前端/后端代码的实际修改由你的开发团队执行。这样做是因为代码修改涉及你的系统，客户方执行更安全可控。如果你没有开发团队，可以告诉我们，我们会推荐合作的开发资源。
Technical SEO 和 On-page SEO 有什么区别？
+
Technical SEO 关注的是网站的技术基础设施——让 Googlebot 能正确抓取、收录和评估你的网站。On-page SEO 关注的是页面内容的优化——标题、正文、关键词布局、内部链接等。两者都重要，技术 SEO 是地基，On-page 是建筑主体。
修复技术问题后多久能看到效果？
+
修复 canonical 和 Sitemap 等问题后，通常 2–4 周内在 GSC 能看到收录数据变化。Core Web Vitals 优化在修复后 28 天左右（Google CrUX 数据更新周期）会反映在 GSC 的页面体验报告中。排名提升通常在技术基础修复后 1–3 个月内逐步显现。
我们用的是 Shopify / WordPress，技术 SEO 能做吗？
+
完全可以。Shopify 和 WordPress 是最常见的平台，我们对两者的技术限制和可操作空间都非常熟悉。Shopify 有些技术问题受平台限制无法修改，我们会在审计中明确标注哪些可修复、哪些需要变通方案，不会让你做无用功。
什么情况下需要单独做 Technical SEO，而不是代运营？
+
如果你有内部 SEO 团队但技术方向不确定，或者需要在启动 SEO 项目前先摸清技术底子，单独做技术审计是很好的起点。同样，如果你正在准备网站改版或迁移，单独的迁移 SEO 服务比全代运营更适合当前阶段。
费用是怎么计算的？
+
单次技术审计按站点规模定价；持续的技术 SEO 月度服务按执行深度定价。请先告诉我们你的站点 URL 和大致页面量，我们在 1–2 个工作日内给出报价范围。
开始合作
先做诊断，
再决定怎么做
给我们你的站点地址，我们做一次免费初步技术评估，告诉你最优先该修什么。
免费初诊 · 48 小时响应 · 无销售压力
💬 扫码加微信
Xpanse SEO
广东 · 深圳
获取免费技术诊断
告诉我们你的站点情况，48 小时内联系你。